Un poco de publicidad

Para un proyecto que, con total seguridad, reportará algo más que una buena nota.

Estamos todos un poco enganchados

La publicidad de esta organización nos hace la vida un poco mejor. Ya conozco a varias personas que canturrean sin parar esta canción pero, os habéis olvidado de otros grandes éxitos?

Preguntas sin respuesta (II)

Por qué las teles se miden en pulgadas y no en centímetros? Acaso no seguimos los estándares continentales? Nos resultaría más fácil para saber cuánto ocupan; al menos que lo pongan de cara al público para aclararnos.

El variable solsticio de verano

Hoy entra el verano a las 7:45 en la península, las 6:45 en Canarias.

Gente a la que todos deberíamos parecernos

Se les fue a los que no tenían nada. Los que lo tenemos todo, lo mínimo que podemos hacer es seguir su ejemplo con los que nos rodean.

Gente a la que todos deberíamos conocer

Ayer estaba tomando algo con unas amigas y comentando la importancia del buen vestir confirmé mi fascinación por Tom Ford. Cuál fue mi sorpresa al ver que no le conocían! Eso me ha dado pie a escribir esta entrada... que posiblemente no tendrá tanto éxito como la anterior.

Tom Ford, tejano, diseñador de moda y homosexual (ays!), sacó a la hoy día impresionante Gucci de una quiebra total. No solo ropa sino los conocidísimos perfumes y complementos hicieron que su estilo se abriese paso en el exclusivo mundo del dedal. Así pues, tras años de trabajo bien hecho, Yves Saint Laurent (sí, sí, la marca del maravilloso diseñador francés) fue adquirida por Gucci nombrando a Ford director creativo; eso sí, la alta costura siguió en manos de su fundador. En 2004 anunció su retirada del mundo de la pasarela pero, para regocijo de sus seguidores, sacó una marca propia en principio de gafas de sol. No obstante, visto el éxito de sus diseños, actualmente bajo el logo Tom Ford se conglomeran complementos esencialmente masculinos, aunque también nos queda algo para nosotras. También ha sacado fragancias... y lo que nos queda! Aquí, dos muestras de lo que hizo.

Él/Ella/Ello...

En estos últimos días he estado un poco alejada de la información, debido en gran parte a la gran cantidad de estupideces que los políticos soltaban cada vez que les ponían un micrófono cerca. Evitando a esa raza, ya sin solución desgraciadamente para nosotros, me he encontrado con algunas noticias que me hacen pensar. Allá van algunas de mis reflexiones. La mujer que tuvo un hijo en Gran Bretaña está embarazada de nuevo. Esta afirmación no parece ninguna noticia, pero si sustituyo el término "mujer" por "transexual" o incluso "hombre" ya la cosa cambia. Resulta insultante para mi inteligencia de media clase que se diga que un hombre puede llevar dentro de sí vida. Y antes de que empecéis a coger piedras, os diré porqué. La RAE parece apoyar mi razonamiento en cuanto la condición de masculino se aplica a aquello que está dotado de órganos para fecundar, en el caso de los seres vivos, pene y testículos. Lo femenino, por otro lado, implica la presencia de órganos para ser fecundado, esto es, útero. Lo de los espermatozoides y los óvulos lo dejo aparte, me quiero ceñir al sentido gramatical, léxico, de las palabras en sí y las expresiones. Además, todos sabemos que tener órganos sexuales en ocasiones no implica tener los suficientes recursos biológicos para fecundar o ser fecundado. Así pues, hecha esta aclaración, yo me pregunto. Cómo puede un hombre, del género masculino, es decir, que está hecho para fecundar, ser fecundado? No será una mujer? Claro, claro, él era antes ella. Una mujer se opera para ser hombre, pero no se quita el útero por si acaso. Por si acaso qué? En qué quedamos? Creo que aceptar la condición de hombre no es solo aceptar dejarse barba, hablar en tono grave y renunciar vía quirúrgica al uso de sujetador. Ser hombre es no ser mujer. Y claro que puede ser ambas cosas, pero entonces que no presuma de ser hombre, porque una parte de él sigue siendo mujer. Lo tiene todo; su personalidad como hombre está reconocida y su capacidad para dar a luz es efectiva. No entro en un tema moral, los que me conocéis sabéis de sobra que en la mayoría de ocasiones me pongo la bata blanca y actúo como una auténtica científica del Derecho, social y lingüística (hasta donde mis conocimientos me dejan, claro) Mi dilema es, si él quiere ser hombre porque se siente hombre, por qué miente diciendo que quiere llevar en su interior a su propio hijo? Es que acaso no sabe que los hombres no pueden tener hijos? Su actitud me parece bastante hipócrita, tal y como sucede con los políticos. No enarboles la bandera de los transexuales cuando les estás poniendo los dientes largos a muchos hombres que se sienten mujer y que, por muchas operaciones que se hagan, nunca llegarán a sentirse completamente femeninos.

Que conste que el título de esta entrada no pretende

llamar cosa a nadie, lo utilizo para referirme a aquello

que no es ni puramente masculino ni puramente femenino